Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ОАО «РЖД»
11 сентября 2012 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на сторону Пермского УФАС России, удовлетворив апелляционную жалобу надзорного органа на решение Арбитражного суда Пермского края по делу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «РЖД».
Напомним, что в ноябре 2011 года Пермским УФАС России был признан факт нарушения Закона о защите конкуренции со стороны Общества. Ранее в управление обратилась компания, заключившая договор на эксплуатацию железнодорожных путей с ОАО «РЖД». Заявитель указал, что ОАО «РЖД» незаконно взимало плату за проведение аттестации работников его компании, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневренной работой на железнодорожных путях общего пользования. Специалисты антимонопольной службы признали доводы заявителя обоснованными, и выдали предписание Обществу устранить выявленные нарушения Закона о защите конкуренции, а также вернуть полученные за аттестацию средства в федеральный бюджет.
ОАО «РЖД» оспорило это решение и предписание в Арбитражном суде Пермского края, который удовлетворил требования Общества. Тогда суд счел недоказанным факт, что ОАО «РЖД» выступало именно в качестве субъекта естественной монополии, оказывая услуги по аттестации в данной сфере, и злоупотребило своим доминирующим положением. Однако специалисты антимонопольной службы доказали свою правоту в апелляционной инстанции: Семнадцатый апелляционный арбитражный суд признал их доводы убедительными.
Так как в документе, регламентирующем услуги аттестации (Приказ Министерства путей сообщения РФ «О порядке проверки знаний правил технической эксплуатации железных дорог РФ…» от 17 ноября 2000 года), плата за ее проведение не предусмотрена, Суд признал решение и предписание Пермского УФАС России в отношении ОАО «РЖД» законным и обоснованным.
Пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю
Подробности: Ульяновский Андрей Александрович, тел. 235-11-83