Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Основные задачи:
- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии
Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами
Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
05 июля 2010, 06:00
05 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО НК РегионПермСтрой на действия Единой комиссии по размещению заказов путем проведения конкурсов, аукционов, запроса котировок управления строительства администрации Чусовского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту инфекционного отделения и пищеблока МУЗ «Чусовская районная больница им. В.Г. Любимова» по ул. Некрасова. По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «НК РегионПермСтрой». Жалоба признана не обоснованной.
05 июля 2010, 06:00
05 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Александрова О.О. на действия МДОУ «Детские сады» г. Соликамска при проведении открытого аукциона на оказание услуг по организации питания в образовательных учреждениях управления образования администрации г.Соликамска Пермского края во 2 полугодии 2010 года. По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно ему отказала в допуске к участию в аукционе на основании непредставления документа, подтверждающего внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки. Жалоба признана не обоснованной.
03 июля 2010, 19:55
02 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «УралСтройГарант» на действия Департамента образования администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на изготовление проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания (литеры А, Б) МОУ «Лицей №1» г.Перми по адресу: ул.Ветлужская, 89 (извещение о проведении открытого аукциона №149А от 18.05.2010г.). Заказчик, в нарушение ст.11 Закона о размещении заказов, не установил в документации об аукционе требование о наличии у участника размещения заказа свидетельства СРО о допуске к выполнению инженерно-геологических изысканий, а также работ по вскрытию и заделке вскрытых мест (п.2 ч.8 технического задания). Жалоба признана обоснованной в части довода, касающегося отсутствия в документации об аукционе требования о необходимости предоставления участниками размещения заказа свидетельства СРО на выполнение инженерно-геологических изысканий. Предписание об устранении выявленного нарушения Закона о размещении заказов Департаменту образования администрации г.Перми не выдано, т.к. заявитель не доказал, каким образом данное нарушение заказчика ограничило его права и повлияло на результат размещения данного заказа. Материалы жалобы переданы в отдел контроля органов власти для проверки действий Департамента образования администрации г.Перми на соблюдение требований ст.17 Закона о защите конкуренции.
02 июля 2010, 20:11
02 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Центр научной экспертизы» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на изготовление проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания МОУ «Лицей №1» г.Перми по адресу: ул.Ветлужская, 89 (Столовая). Аукционная комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к участию в аукционе на основании отсутствия в его заявке свидетельства СРО, позволяющего выполнять работы по инженерно-геологическим изысканиям. Жалоба признана необоснованной.
02 июля 2010, 20:02
02 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «УралСтройГарант» на действия Департамента образования администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на изготовление проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания МОУ «Лицей №1» г.Перми по адресу: ул.Ветлужская, 89 (Столовая) (извещение о проведении открытого аукциона №148А от 18.05.2010г.). Заказчик, в нарушение ст.11 Закона о размещении заказов, не установил в документации об аукционе требование о наличии у участника размещения заказа свидетельства СРО о допуске к выполнению инженерно-геологических изысканий. Жалоба признана обоснованной. Предписание об устранении выявленного нарушения Закона о размещении заказов Департаменту образования администрации г.Перми не выдано, т.к. заявитель не доказал, каким образом данное нарушение заказчика ограничило его права и повлияло на результат размещения данного заказа. Материалы жалобы переданы в отдел контроля органов власти для проверки действий Департамента образования администрации г.Перми на соблюдение требований ст.17 Закона о защите конкуренции.
02 июля 2010, 18:30
2 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела ООО «УралСтройПроект» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг администрации г.Перми и Департамента образования администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на изготовление проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания (литеры А, Б) МОУ «Лицей №1» г.Перми по адресу: ул.Ветлужская, 89. Аукционная комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к участию в аукционе на основании отсутствия в его заявке свидетельства СРО, позволяющего выполнять работы по инженерно-геологическим изысканиям. Вместе с тем, в документации об аукционе Заказчиком не было установлено требование о необходимости предоставления данного свидетельства в составе заявки. Жалоба признана обоснованной в части довода, касающегося отсутствия в документации об аукционе требования о необходимости предоставления участником размещения заказа свидетельства СРО, позволяющего выполнять инженерно-геологические изыскания. В действиях Заказчика выявлено нарушение. Предписание не выдано, т.к. заявитель не доказал, каким образом данное нарушение заказчика ограничило его права и повлияло на результат размещения данного заказа.
02 июля 2010, 16:28
2 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела ООО «УралСтройПроект» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг администрации г.Перми и Департамента образования администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на изготовление проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания МОУ «Лицей №1» г.Перми по адресу: ул.Ветлужская, 89 (Столовая) (извещение о проведении открытого аукциона №148А от 18.05.2010г.). Аукционная комиссия неправомерно отказала заявителю в допуске к участию в аукционе на основании отсутствия в его заявке свидетельства СРО, позволяющего выполнять работы по инженерно-геологическим изысканиям. Вместе с тем, в документации об аукционе Заказчиком не было установлено требование о необходимости предоставления данного свидетельства в составе заявки. Жалоба признана обоснованной в части довода, касающегося отсутствия в документации об аукционе требования о необходимости предоставления участником размещения заказа свидетельства СРО, позволяющего выполнять инженерно-геологические изыскания. В действиях Заказчика выявлено нарушение. Предписание не выдано, т.к. заявитель не доказал, каким образом данное нарушение заказчика ограничило его права и повлияло на результат размещения данного заказа
01 июля 2010, 06:00
01 июля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Пермстройсинтез» на действия МУ «Дирекция единого заказчика» Усольского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по объекту «МДОУ Детский сад №5 (реконструкция). Заявитель полагает, что при проведении процедуры аукциона, Заказчиком были допущены грубые нарушения. Жалоба признана частично обоснованной. Выдано предписание.
01 июля 2010, 04:11
30 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «А Плюс» на действия Единой комиссии по размещению муниципального заказа администрации Гайнского муниципального района при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на подрядные работы по строительству Сейвинской средней школы на 120 учащихся в Гайнском муниципальном районе. По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно допустила нескольких участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе. По мнению заявителя, комиссия необоснованно допустила ООО «СтройАктив» к участию в аукционе. Жалоба признана необоснованной. Материалы дела передать в правоохранительные органы.
01 июля 2010, 04:05
30 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «А Плюс» на действия Единой комиссии по размещению муниципального заказа администрации Гайнского муниципального района при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на подрядные работы по строительству Сейвинской средней школы на 120 учащихся в Гайнском муниципальном районе. По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно допустила нескольких участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе. По мнению заявителя, комиссия необоснованно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана необоснованной/
Страницы
