Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:

  • осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
  • осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №827-09-адм

09.04.10 ООО «Информационно-рекламная компания «Ветта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решение и предписание по делу № 724-09-р

Решением Пермского УФАС России от 30 марта 2010 года по делу 724-09-р, реклама печей «Чудо-печи», размещенная ООО «Производственное объединение «Новый город» на странице 20 газеты «Ва-банкъ» № 42 (737) от 31.10.2009г признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п.7 ст.7 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «Производственное объединение «Новый город» выдано предписание о прекращении нарушения Федерального закона «О рекламе».

РЕШЕНИЕ по делу № 702-09-р

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 702-09-р, возбужденное по признакам нарушения ООО «ИРА «Комсомольская правда-Пермь» п.6 ч.5 ст.5, ст.16, п.7 ч.1 ст.24, п.8 ч.1 ст.24, ч.7 ст.24, п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении Обществом ненадлежащей рекламы в газете «Телепрограмма» № 43 (399) от 02-08 ноября 2009 года и в газете «Телепрограмма» № 44 (400). В результате рассмотрения дела было принято решение о признании ненадлежащей рекламы компании «Двери и Ко», размещенной на 11-ой странице газеты «Телепрограмма» № 43 (399) от 02-08 ноября 2009 года, поскольку в ней нарушены требования ст.16 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «ИРА «Комсомольская правда-Пермь» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

РЕШЕНИЕ по делу № 060-10-р

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 060-09-р, возбужденное в отношении ООО «Пресса-ТОМ» по признакам нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Нарушение выразилось в размещении Обществом в газете «ЗОРИ ПЛЮС» № 46 (214) рекламы без пометки "реклама" или пометкой "на правах рекламы". В результате рассмотрения дела было принято решение о признании ненадлежащей рекламы юридических услуг, оказываемых адвокатом Вижовитовым, размещенной на странице 4 газеты «ЗОРИ ПЛЮС» № 46 (214), поскольку в ней нарушены требования ст.16 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «Пресса-ТОМ» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

РЕШЕНИЕ по делу № 606-09-А

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 606-09-А, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в размещении ОАО «Порт – Пермь» в акватории р. Кама на 671 кв.м. от устья, отведенной ООО «Инвестиционно-строительная компания», баржи проекта Р-85 с регистрационным номером 3201 в отсутствие договора с водопользователем. В результате рассмотрения дела было принято решение о признании ОАО «Порт – Пермь» нарушившим ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

РЕШЕНИЕ по делу № 709-09-А в отношении ИП Кускова В.А.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 709-09-А, возбужденное по признакам нарушения ИП Кусковым В.А. п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначения «СБАРРО», схожего до степени смешения с товарными знаками «Сбарро®», «Sbarro®» по свидетельствам №№ 159058, 160052, вторичным правообладателем которых является компания «Ай. Пи. Криэйшенз Энтерпрайзес Лимитед» (Агиу Павлу, 15, Ледра Хаус, Агиос Андреас, Р.С.1105, Никосия, Кипр (СY)), посредством размещения на кассовых чеках в буфете «Ricetta Italiano» (г. Пермь, комсомольский проспект, 34). В результате рассмотрения дела было принято решение о признании ИП Кускова В.А. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ИП Кускову В.А. выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

РЕШЕНИЕ по делу № 497-09-р

14.01.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №182-10-р, возбужденное в отношении ИП Калашниковой Г.В. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы пива, размещенной перед входом в магазин «Продукты» (г. Пермь, проспект Парковый, 3 Б)

РЕШЕНИЕ по делу № 757-09-р

13.01.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №757-09-р, возбужденное в отношении ООО «Юнайтед Инвестментс» В ходе рассмотрения был признан факт нарушения п.5 ч.2 ст.21, п.6 ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы пива и алкогольной продукции, размещенную ООО «Юнайтед Инвестментс» на рекламном штендере, установленном рядом с входом в пивной паб «Irish Pub. Ticket to Dublin» («Билет до Дублина»), расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Плеханова, 39

Решение по делу № 355-09-А в отношении ООО «Информационно-рекламная компания «ВЕТТА»

Комиссия Пермского УФАС России признала факт нарушения ООО «ИРК ВЕТТА» п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в распространении в апреле 2009 года презентационных материалов, содержащих неточные (искаженные) сведения, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности на рынке телевизионного вещания в Пермском крае и могут причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам.

Страницы