Администрация Перми в течение пяти лет препятствовала субъекту малого бизнеса в осуществлении предпринимательской деятельности

Семнадцатый апелляционный суд оставил в силе решение и предписание Пермского УФАС России, вынесенное в январе 2015 годы по заявлению ИП Мохнаткиной. Индивидуальный предприниматель обратился в Пермское УФАС России с просьбой восстановить его права и включить земельный участок под киоск по адресу ул. Куйбышева, 92 в схему размещения нестационарных торговых объектов.  

С 2009 года администрация неоднократно отказывала ИП Мохнаткиной в аренде земельного участка по Куйбышева, 92 по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством. Более того - киоск Мохнаткиной в конце концов был демонтирован. При этом предприниматель несколько раз  обращался в Пермское УФАС России с заявлениями на действия департамента.   

Александр Плаксин, и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России:
- Предписание, вынесенное УФАС в январе этого года, - гораздо более жесткое, чем предписания, которые мы выдавали ранее по заявлениям ИП Мохнаткиной. Мы обязываем администрацию не просто повторно рассмотреть заявку ИП Мохнаткиной, но включить в городскую схему размещения НТО участки на ул. Куйбышева, 92, а также предоставить ИП Мохнаткиной этот участок для размещение на нем торгового объекта.

Наше решение и предписание прошли проверку двумя судебными инстанциями, которые подтвердили правоту антимонопольного органа.  Также стоит отметить, что в антимонопольную службу поступает большое количество жалоб от предпринимателей на действия городской администрации, которая отказывает включать те или иные земельные участки в схему размещение НТО. Очевидно, что проблема носит системный характер.

Справка

С 2010 года Пермское УФАС России рассмотрело шесть дел по заявлениям ИП Мохнаткиной. Вынесенные на основе этих решений предписания обязывали администрацию повторно и с учетом выявленных нарушений рассмотреть  заявку Мохнаткиной. 

В 2015 году Пермское УФАС  России возбудило 15 дел по жалобам представителей малого и среднего бизнеса по факту не включения администрацией земельных участков в схему размещение НТО.