Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Решение по жалобе ООО «Три О» от 13.01.2010

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Три О» на действия Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд управления образования администрации муниципального образования и подведомственных ему бюджетных учреждений при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту пристроенной лестничной клетки, крыльца, наружного выхода МДОУ «Детский сад д. Липовая» по адресу: Пермский край, г. Лысьва, д. Липовая, ул. Молодежная, 2 для нужд МДОУ «Детский сад д. Липовая». Заявитель полагает, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Три О». Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ООО «А Плюс» от 13.01.2010

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «А Плюс» на действия Единой комиссии  по размещению заказов для муниципальных нужд управления образования администрации муниципального образования и подведомственных ему бюджетных учреждений при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту пристроенной лестничной клетки, крыльца, наружного выхода МДОУ «Детский сад д. Липовая» по адресу: Пермский край, г. Лысьва, д. Липовая, ул. Молодежная, 2 для нужд МДОУ «Детский сад д. Липовая». Заявитель полагает, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «А Плюс». Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ИП Новгородцева И.А. от 12.01.2010

12.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ИП Новгородцева И.А. на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию систем кондиционирования воздуха в корпусах ПГУ. По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно отклонила заявку  ИП Новгородцева И.А. на основании того, что заявка не соответствует требованиям установленным в извещении. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что котировочная заявка ИП Новгородцева И.А. соответствует требованиям установленным извещением о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов. Жалоба признана обоснованной.

Решение и предписание по жалобе № 16031-09 ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» от 12.01.2010

12.01.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» на действия МУ «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» при проведении запроса котировок на выполнение работ по техническому обслуживанию бесхозяйных сетей холодного водоснабжения. По мнению Заявителя, Заказчик не указал в извещении о проведении запроса котировок объем выполняемых работ или оказываемых услуг. В результате рассмотрения жалоба была признана обоснованной. Заказчику было выдано предписание.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» (вх.№ 16033-09 ) от 12.01.2010

12.01.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» на действия МУ «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» при проведении запроса котировок на выполнение работ по техническому обслуживанию канализационных сетей, находящихся на балансе и в составе муниципальной казны. По мнению Заявителя, Заказчик не указал в извещении о проведении запроса котировок объем выполняемых работ или оказываемых услуг. В результате рассмотрения жалоба была признана обоснованной. Заказчику было выдано предписание.

Решение по жалобе ЗАО «СИТИ Инжиниринг» от 12.01.2010

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ЗАО «СИТИ Инжиниринг» на действия Единой комиссии № 2 по размещению заказов на оказание услуг связи и поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг в сфере информационных технологий и телекоммуникаций путем проведения конкурсов и аукционов при проведении открытого аукциона на развитие Интеллектуальной Системы Автоматического Видеонаблюдения ГУВД («ИСАВ-ГУВД») в городе Перми VII этап. Создание центра администрирования и модернизации «ИСАВ-ГУВД» для нужд Министерства общественной безопасности Пермского края. Заявитель полагает, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ЗАО «СИТИ Инжиниринг». В результате рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что заявка на участие в аукционе ЗАО «СИТИ Инжиниринг» не соответствует требованиям документации об аукционе. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе по жалобе ООО «Пермь Томограф Про» от 31.12.2009

31.12.2009г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Пермь Томограф Про» на действия Единой комиссии по размещению заказов на оказание медицинских услуг, поставку изделий медицинского назначения, фармацевтических препаратов и лекарственных продуктов, медицинского и реабилитационного оборудования и выполнения работ, связанных с их использованием, путем проведения конкурсов и аукционов при проведении конкурса на оказание услуг по проведению медицинских исследований – рентгено-компьютерной томографии. В результате рассмотрения жалоба была признана необоснованной.

Решение и предписание по жалобе ИП Османова от 30.12.2009

30.12.2009 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба Османова на действия Единой комиссии администрации Добрянского городского поселения при проведении открытого конкурса на право заключения контракта купли-продажи жилого помещения, необходимого для переселения граждан из аварийного жилья в г. Добрянка Пермского края для нужд администрации Добрянского городского поселения Заявитель считает, что Единой комиссией нарушен порядок проведения открытого конкурса. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что конкурсная комиссия, допустив к участию в конкурсе Баранова А.А., нарушила ч.1, 2 ст.27 Закона о размещении заказов. Жалоба признана обоснованной. Выдано предписание.

Решение и предписание по жалобе ОАО «Пермавтодор» от 29.12.2009

29.12.2009 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ОАО «Пермавтодор» на действия Аукционной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Пермского муниципального района (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на содержание муниципальных автомобильных дорог Пермского района Пермского края и искусственных сооружений на них для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского района. По мнению Заявителя, при проведении процедуры аукциона Аукционной комиссией был нарушен порядок, установленный ст.37 Закона о размещении заказов. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что 18.12.2009г. при проведении аукциона перерыв между лотами объявлялся неоднократно, а при проведении процедуры аукциона по лоту № 8 был объявлен перерыв до окончания торгов по данному лоту. Таким образом, Аукционная комиссия нарушила ч.5.2 ст.37 Закона о размещении Заказов. Жалоба признана частично обоснованной. Выдано предписание.

Страницы