Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Банковские и страховые услуги

16 февраля 2010, 16:29

Решение и предписание по делу № 769-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 769-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Дзержинского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 1 от 01.01.2006г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Дзержинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 16:08

Решение и предписание по делу № 767-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 767-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Кировского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 01-29/361/5 от 28.12.2004г. с ЗАО  «Медицинская акционерная страховая компания» в лице филиала ЗАО «МАКС-М» в г. Перми без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Кировского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 771-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 771-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Ленинского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 9 от 16.12.2005г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Ленинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 768-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 768-09-а, возбужденное по признакам нарушения Администрацией Орджоникидзевского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 163 от 10.01.2006г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Орджоникидзевского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 772-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 772-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Индустриального района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 002500 от 26.12.2008г. с ЗАО «КапиталЪ медицинское страхование» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Индустриального района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 766-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 766-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Мотовилихинского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 5630 от 26.11.2005г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Мотовилихинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 770-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 770-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Ленинского района г. Перми п. 8 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении договора по имущественному страхованию № 581-орг/2008 от 22.10.2008г. с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала ООО «РГС- Поволжье»-«Главное управление по Пермскому краю» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Ленинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
05 февраля 2010, 16:36

Решение и предписание по делу № 799-09-а в отношении администрации Нытвенского муниципального района Пермского края→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 799-09-а, возбужденное по признакам нарушения администрацией Нытвенского муниципального района Пермского края п. 9 ст. 18 Федерального закона      № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выразившимся в заключении администрацией договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 615656 с ЗАО «КапиталЪ Медицинское Страхование» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Нытвенского муниципального района Пермского края предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
05 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 800-09-а в отношении Администрации Нытвенского городского поселения Пермского края→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 800-09-а, возбужденное по признакам нарушения администрацией Нытвенского городского поселения Пермского края пункта 9 части 1 статьи 18 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении Администрацией Нытвенского городского поселения Пермского края договора обязательного медицинского страхования работающих граждан от 16.01.2006г. с ООО «МСК «Медиполис» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела Комиссия Пермского УФАС России признала факт нарушения администрацией Нытвенского городского поселения Пермского края и выдала предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
01 февраля 2010, 05:00

Решение по делу 639-09-а→

Пермским УФАС России по заявлению ОАО «Пермэнергосбыт» возбуждено дело   № 639-09-а в отношении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО по признакам нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившимся в создании дискриминационных условий деятельности, в частности ОАО «Пермэнергосбыт», и тем самым созданию незаконных преимуществ деятельности отдельным хозяйствующим субъектам, в том числе ОАО Вычислительный центр «Инкомус». В результате рассмотрения дела Комиссия Пермского УФАС России признала в действиях Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России ОАО нарушения пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции. Однако в связи с добровольным устранением Западно-Уральским банком Сбербанка России ОАО нарушения антимонопольного законодательства и его последствий, принято решение о прекращении рассмотрения дела.

Страницы