• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Темная сторона электроснабжения

Сфера деятельности: ЖКХ

В 2016 году Управление федеральной антимонополоной службы по Пермскому краю сосредоточило работу на проверке электросетевого комплекса региона. 
В 2016 году Пермское УФАС России проверило передачу в аренду ОАО «МРСК Урала" муниципального электросетевого имущества на сумму около 20 млн руб. Передача 2024 единиц оборудования, которую осуществило МП "Пермводоканал", проходила без торгов, что, по мнению антимонопольщиков, является нарушением закона "О конкуренции". В Пермском крае работает порядка 50 сетевых организаций, и каждая из них могла бы принять участие в торгах. По словам заместителя руководителя регионального УФАС Александра ПЛАКСИНА, аналогичные схемы передачи муниципального электросетевого имущества были выявлены еще в восьми случаях. Нарушения зафиксированы в Краснокамском, Чернушинском, Гайнском районах и Верещагино. 
- Ответственные должностные лица, оказывающие влияние на процесс передачи оборудования, могут получить штраф от 20 до 50 тыс. руб., - пояснил Александр Плаксин. - Компании, получившие доход от использования спорного имущества, по предписанию УФАС должны будут перевести денежные средства в бюджет государства. 

Ответ энергетиков 
Как пояснил начальник отдела правового обеспечения ОАО «МРСК Урала» Яков СКОМОРОХОВ, до 2006 года оборудование, вокруг которого разгорелся спор, принадлежало «МРСК Урала». Затем электросети были переданы на баланс муниципалитета, а в 2012-м - муниципальному предприятию "Пермводоканал". По его словам, оборудование было передано без торгов как неотделимое от сетей «МРСК Урала». Однако Александр Плаксин возразил, что, согласно экспертизе, энергосетевое оборудование могло использоваться самостоятельно. 

Себе в карман 
При анализе тарифов на передачу электроэнергии УФАС по Пермскому краю выявило три тарифа разных сетевых компаний, которые были составлены некорректно. Как правило, компаниинарушители неправильно рассчитывают налоговую базу, а также включают в тариф затраты на обслуживание оборудования, не относящегося напрямую к процессу передачи электричества. В частности, антимонопольщикам удалось снизить одноставочный тариф АО "Сан ИнБев" сразу на 36%: с 306,29 до 232,30 руб. за МВт/ч, а двухставочный - с 130 097,77 до 83 571,74 руб./МВт/мес. 

И снова перевозки 
Александр Плаксин также сообщил журналистам, что правительству Пермского края было выдано очередное предупреждение. На этот раз оно касалось конкурса на распределение межмуниципальных маршрутов. В документации к конкурсу был прописан спорный критерий в виде количества дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими за прошлый год, совершенных по вине водителей автобусов. Александр Плаксин отметил, что новые игроки рынка, транспорт которых еще ни разу не попадал в ДТП, имеют преимущества, например, перед теми, кто работает с большим количеством автобусов в течение нескольких лет.

Замруководителя УФАС отметил также, что администрация Перми устранила одно из нарушений, допущенных при внедрении электронных проездных. Так, ранее было выдано предупреждение об отсутствии акта, который бы регламентировал подключение перевозчиков к электронной системе учета пассажиропотока. Сейчас такой документ подготовлен. В антимонопольном ведомстве намерены и дальше следить за рынком пассажирских перевозок Перми, который в последнее время претерпевает значительные изменения.