• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

УФАС в СМИ

Телеканал «Рифей-Пермь» намерен взыскать с «ВЕТТЫ» 100 тыс. руб.

В конце мая ООО «Телекомпания «Рифей-Пермь» обратилось в пермский Арбитражный суд с исковым заявлением в отношении ООО «ИРК «ВЕТТА». Как уточнил директор ООО «Телекомпания «Рифей-Пермь» Владимир Прохоров, «Рифей-Пермь» направил иск на сумму в 100 тыс. руб. По мнению руководства телеканала, столько телеканал недополучил в связи с действиями «ВЕТТЫ».

Споры за бензин

Пермское УФАС считает, что ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» завышает цены бензин и дизельное топливо на автозаправочных станциях Перми, и Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правильность этого заключения. Руководство компании не согласно с обвинениями и готово доказать это всеми законными способами.

Пермские антимонопольщики оштрафовали Западно-Уральский банк Сбербанка России

Арбитражный суд Пермского края признал законным решение Территориального управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о том, что Сбербанк России в лице своего Западно-Уральского банка нарушил закон «О защите конкуренции», злоупотребив доминирующим положением на рынке банковских услуг в границах Пермского края. Об этом сегодня, 26 мая, сообщила пресс-служба ФАС.

АЛЕКСАНДР РЕПИН УСТРАНИЛ ВЫЯВЛЕННЫЕ ФАС НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА «О РЕКЛАМЕ»

Территориальное управление ФАС по Пермскому краю признало индивидуального предпринимателя Александра Репина (владелец группы компаний «Сатурн-Р») нарушившим закон «О рекламе».

ДМИТРИЙ МАХОНИН ОБЕЩАЕТ ПРИСТАЛЬНО СЛЕДИТЬ ЗА «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЕПРОДУКТОМ»

Федеральный арбитражный суд Уральского округа отклонил 14 мая кассационную жалобу ООО «ЛУКОЙЛ- Пермнефтепродукт» на решение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, который оставил в силе решение Территориального управления ФАС по Пермскому краю, признавшего компанию злоупотребившей доминирующим положением на рынке моторного топлива.

В СПОРЕ МЕЖДУ ФАС И «УРАЛГАЗСЕРВИСОМ» АРБИТРАЖ ВСТАЛ НА СТОРОНУ НАДЗОРНОГО ОРГАНА

Арбитражный суд Пермского края отказался поддержать иск ЗАО «Фирма Уралгазсервис», которое обжаловало постановление Территориального управления ФАС по Пермскому краю.

Страницы